欧美国家近几年衍生出了「Sharenting」(share + parenting)一词来形容晒娃父母，从简单的社群网站像是：FB、IG等等的平台，到影音创作的Youtube频道，不少父母在有了孩子后都成了「晒娃魔人」，虽然无可厚非，但真的好吗？
弗罗里达州立大学法学院教授史黛西斯坦伯格（Stacey Steinberg）经过长时间的研究，观察家长在网路上「分享」孩子照片的影响与后果，给总是忍不住要晒娃的父母提出四点建议：
孩子第一个接触环境是家庭，在还没有自我掌控的行为认知时，总是学习并模仿身边大人们的行为举止，因此，父母如何看待、操作社群，也在无形中影响了在旁听看的孩子的价值观。如果过度投入，只顾着获取讚数、点阅率等等，但却禁止孩子使用3C，自相矛盾的教养模式，会让孩子无所适从，也会失去孩子对父母的信任，觉得说一套做一套没关係，只要利用照片、影片来获取大众的关注就好。社群是未来不可避免的趋势，父母应善加利用并藉机教导、示范正确使用网路社群的态度。
孩子是一个独立的个体，父母应该先告知、徵求孩子的同意再发布他的相关照片及影片。如果孩子已经表示不喜欢让别人看到、评论他的表现，父母就该尊重表达别发布，要知道，网路是无远弗届的，只要一上传，就难以收回，甚至可能被窜改，影响的可是孩子的人生，不可不慎。以身作则尊重孩子，它们自然学会尊重。
有的父母会刻意在社群上营造自己或孩子的某种形象，因此特别用心在照片及文字的编辑、筛选上，上传公开的同时，也大多会在意观看者的回应。若让孩子也同步接收这些观念及想法，未来的每一次观看都很有可能会窜改孩子本身的记忆，影响孩子长大后的个性、行为及自我评价，所以别让孩子透过数位内容认识自己，且应减少对于内容的过度编辑，让孩子知道，过好当下的真实生活最重要！
许多名人会给自家的小宝贝取一个乳名，或是完全禁止媒体、粉丝等等公开有关孩子的任何资讯，这都是为了维护孩子的隐私、避免网路恶狼有机会蒐集到宝贝的资料藉机接近。因此，家长们要谨记，绝对不要将孩子的任何重要个人资讯，如：完整姓名、生日、地址、学校、身体特徵等等放上网路。
相对把孩子当主角来经营社群又怕过度曝光，或许设定某个特色来发挥会更好，如从父母的角度分享亲子教养经验，或是锁定如料理、说故事、画画来展现孩子专长等等，总之～数位时代，要能把握并善用网路资源才是王道，而不是让社群媒体所掌控！
欧美国家近几年衍生出了「Sharenting」(share + parenting)一词来形容晒娃父母，从简单的社群网站像是：FB、IG等等的平台，到影音创作的Youtube频道，不少父母在有了孩子后都成了「晒娃魔人」，虽然无可厚非，但真的好吗？
弗罗里达州立大学法学院教授史黛西斯坦伯格（Stacey Steinberg）经过长时间的研究，观察家长在网路上「分享」孩子照片的影响与后果，给总是忍不住要晒娃的父母提出四点建议：
孩子第一个接触环境是家庭，在还没有自我掌控的行为认知时，总是学习并模仿身边大人们的行为举止，因此，父母如何看待、操作社群，也在无形中影响了在旁听看的孩子的价值观。如果过度投入，只顾着获取讚数、点阅率等等，但却禁止孩子使用3C，自相矛盾的教养模式，会让孩子无所适从，也会失去孩子对父母的信任，觉得说一套做一套没关係，只要利用照片、影片来获取大众的关注就好。社群是未来不可避免的趋势，父母应善加利用并藉机教导、示范正确使用网路社群的态度。
孩子是一个独立的个体，父母应该先告知、徵求孩子的同意再发布他的相关照片及影片。如果孩子已经表示不喜欢让别人看到、评论他的表现，父母就该尊重表达别发布，要知道，网路是无远弗届的，只要一上传，就难以收回，甚至可能被窜改，影响的可是孩子的人生，不可不慎。以身作则尊重孩子，它们自然学会尊重。
有的父母会刻意在社群上营造自己或孩子的某种形象，因此特别用心在照片及文字的编辑、筛选上，上传公开的同时，也大多会在意观看者的回应。若让孩子也同步接收这些观念及想法，未来的每一次观看都很有可能会窜改孩子本身的记忆，影响孩子长大后的个性、行为及自我评价，所以别让孩子透过数位内容认识自己，且应减少对于内容的过度编辑，让孩子知道，过好当下的真实生活最重要！
许多名人会给自家的小宝贝取一个乳名，或是完全禁止媒体、粉丝等等公开有关孩子的任何资讯，这都是为了维护孩子的隐私、避免网路恶狼有机会蒐集到宝贝的资料藉机接近。因此，家长们要谨记，绝对不要将孩子的任何重要个人资讯，如：完整姓名、生日、地址、学校、身体特徵等等放上网路。
相对把孩子当主角来经营社群又怕过度曝光，或许设定某个特色来发挥会更好，如从父母的角度分享亲子教养经验，或是锁定如料理、说故事、画画来展现孩子专长等等，总之～数位时代，要能把握并善用网路资源才是王道，而不是让社群媒体所掌控！
欧美国家近几年衍生出了「Sharenting」(share + parenting)一词来形容晒娃父母，从简单的社群网站像是：FB、IG等等的平台，到影音创作的Youtube频道，不少父母在有了孩子后都成了「晒娃魔人」，虽然无可厚非，但真的好吗？
弗罗里达州立大学法学院教授史黛西斯坦伯格（Stacey Steinberg）经过长时间的研究，观察家长在网路上「分享」孩子照片的影响与后果，给总是忍不住要晒娃的父母提出四点建议：
孩子第一个接触环境是家庭，在还没有自我掌控的行为认知时，总是学习并模仿身边大人们的行为举止，因此，父母如何看待、操作社群，也在无形中影响了在旁听看的孩子的价值观。如果过度投入，只顾着获取讚数、点阅率等等，但却禁止孩子使用3C，自相矛盾的教养模式，会让孩子无所适从，也会失去孩子对父母的信任，觉得说一套做一套没关係，只要利用照片、影片来获取大众的关注就好。社群是未来不可避免的趋势，父母应善加利用并藉机教导、示范正确使用网路社群的态度。
孩子是一个独立的个体，父母应该先告知、徵求孩子的同意再发布他的相关照片及影片。如果孩子已经表示不喜欢让别人看到、评论他的表现，父母就该尊重表达别发布，要知道，网路是无远弗届的，只要一上传，就难以收回，甚至可能被窜改，影响的可是孩子的人生，不可不慎。以身作则尊重孩子，它们自然学会尊重。
有的父母会刻意在社群上营造自己或孩子的某种形象，因此特别用心在照片及文字的编辑、筛选上，上传公开的同时，也大多会在意观看者的回应。若让孩子也同步接收这些观念及想法，未来的每一次观看都很有可能会窜改孩子本身的记忆，影响孩子长大后的个性、行为及自我评价，所以别让孩子透过数位内容认识自己，且应减少对于内容的过度编辑，让孩子知道，过好当下的真实生活最重要！
许多名人会给自家的小宝贝取一个乳名，或是完全禁止媒体、粉丝等等公开有关孩子的任何资讯，这都是为了维护孩子的隐私、避免网路恶狼有机会蒐集到宝贝的资料藉机接近。因此，家长们要谨记，绝对不要将孩子的任何重要个人资讯，如：完整姓名、生日、地址、学校、身体特徵等等放上网路。
相对把孩子当主角来经营社群又怕过度曝光，或许设定某个特色来发挥会更好，如从父母的角度分享亲子教养经验，或是锁定如料理、说故事、画画来展现孩子专长等等，总之～数位时代，要能把握并善用网路资源才是王道，而不是让社群媒体所掌控！
欧美国家近几年衍生出了「Sharenting」(share + parenting)一词来形容晒娃父母，从简单的社群网站像是：FB、IG等等的平台，到影音创作的Youtube频道，不少父母在有了孩子后都成了「晒娃魔人」，虽然无可厚非，但真的好吗？
弗罗里达州立大学法学院教授史黛西斯坦伯格（Stacey Steinberg）经过长时间的研究，观察家长在网路上「分享」孩子照片的影响与后果，给总是忍不住要晒娃的父母提出四点建议：
孩子第一个接触环境是家庭，在还没有自我掌控的行为认知时，总是学习并模仿身边大人们的行为举止，因此，父母如何看待、操作社群，也在无形中影响了在旁听看的孩子的价值观。如果过度投入，只顾着获取讚数、点阅率等等，但却禁止孩子使用3C，自相矛盾的教养模式，会让孩子无所适从，也会失去孩子对父母的信任，觉得说一套做一套没关係，只要利用照片、影片来获取大众的关注就好。社群是未来不可避免的趋势，父母应善加利用并藉机教导、示范正确使用网路社群的态度。
孩子是一个独立的个体，父母应该先告知、徵求孩子的同意再发布他的相关照片及影片。如果孩子已经表示不喜欢让别人看到、评论他的表现，父母就该尊重表达别发布，要知道，网路是无远弗届的，只要一上传，就难以收回，甚至可能被窜改，影响的可是孩子的人生，不可不慎。以身作则尊重孩子，它们自然学会尊重。
有的父母会刻意在社群上营造自己或孩子的某种形象，因此特别用心在照片及文字的编辑、筛选上，上传公开的同时，也大多会在意观看者的回应。若让孩子也同步接收这些观念及想法，未来的每一次观看都很有可能会窜改孩子本身的记忆，影响孩子长大后的个性、行为及自我评价，所以别让孩子透过数位内容认识自己，且应减少对于内容的过度编辑，让孩子知道，过好当下的真实生活最重要！
许多名人会给自家的小宝贝取一个乳名，或是完全禁止媒体、粉丝等等公开有关孩子的任何资讯，这都是为了维护孩子的隐私、避免网路恶狼有机会蒐集到宝贝的资料藉机接近。因此，家长们要谨记，绝对不要将孩子的任何重要个人资讯，如：完整姓名、生日、地址、学校、身体特徵等等放上网路。
相对把孩子当主角来经营社群又怕过度曝光，或许设定某个特色来发挥会更好，如从父母的角度分享亲子教养经验，或是锁定如料理、说故事、画画来展现孩子专长等等，总之～数位时代，要能把握并善用网路资源才是王道，而不是让社群媒体所掌控！